본문 바로가기

미디어/보도자료

기술, 신용보증기금 '한계기기업' 보증잔액 1조… 보증연장 80%

161012_[제윤경의원 국감보도자료38]기술, 신용보증기금 ‘한계기업’ 보증잔액 1조.. 보증연장 80%.hwp



 20161012()

 

기술, 신용보증기금한계기업보증잔액 1

총 보증공급 중 보증연장 80% 에 달해

 

-‘15 한계기업 보증잔액 기술보증기금 75백억, 신용보증기금 25백억

- 총 보증공급 중 만기연장 비중 기술보증기금 82%, 신용보증기금 86% 달해

제윤경, “두 기관 한계기업에 대한 기준 명확히 하고 관리해야

 

 


15년말 기준 기술신용보증기금(7,552억원)과 신용보증기금(2,548억원)의 한계기업 보증잔액이 1조를 넘어섰다. 두 기관의 올해 8월 기준 총 보증공급 중 만기연장 비중이 80%이상으로 만기연장이 빈번한 것이 한계기업 증가의 원인이 될 수 있다는 분석이다. 두 기관의 한계기업에 대한 기준도 서로 달라 명확한 기준정립이 우선이라는 지적도 나온다.

 

국회 정무위 소속 더불어민주당 제윤경 의원이 기술신용보증기금과 신용보증기금에서 각각 제출받은 한계기업 현황자료를 보면, 2015년 말 기준 두 기관의 한계기업 보증잔액은 1100억원이었다. 기술신용보증기금(이하 기보)7,552억원, 신용보증기금(이하 신보)2,548억원이었다. 한계기업에 대한 보증잔액은 매년 늘고 있는데, 2011년말 8,264억원에 비해 약 2천억원이 늘어났다. 한계기업 수는 695개에서 981개로 늘어났다. [1참고]

 

두 기관은 각각 자사의 한계기업기준을 정하고 관리하고 있다. 기보의 경우 5년 이상 된 기업 중 재무구조가 악화된 기업, 신보의 경우 10년 이상 된 기업 중 재무구조가 악화된 기업이 대상이다. 일단 한계기업의 대상이 되려면 보증기간이 길어야 한다.[4참고]

 

기보와 신보의 보증연장 현황을 보면, 20168월 현재 총 보증공급 건수 대비 보증연장 건수는 두 기관 모두 80%를 상회했다. 기보의 경우 2013년 건수 기준으로 총 보증의 75%가 보증연장이었지만 2016년 현재 82%까지 증가했다. 금액 비중으로는 70%에서 76%까지 증가했다. 신보의 경우에는 2013년 건수 기준으로 총 보증의 82%가 보증연장 건수였지만 2016년 현재 86%까지 증가했고, 금액 비중으로는 201372%에서 75%까지 증가했다. [2참고]

 

이에 따라 한계기업의 최소한의 기준이 되는 5년 이상 보증기업의 수도 전체 보증기업의 절반 가량을 차지하고 있다. 기보의 경우 5년 이상 보증기업의 보증잔액이 10조로 전체 보증금액의 절반 가량을 차지했고, 신보의 경우 5년 이상 보증기업의 보증잔액은 22조로 전체 41조 대비 54%에 달했다.[3참고]

 

최근 경기불황으로 인해 두 보증기관의 보증기업 중 한계기업이 늘고 있으며, 이에 따라 좀비기업도 함께 늘고 있다. 좀비기업은 통상 이자보상배율이 1이 안 되는 경우를 말한다. 기보와 신보의 한계기업 기준 중 차이점은 기보는 5년 이상 보증기업, 신보는 10년 이상 보증기업이 대상이라는 점이다. 기보가 조금 더 강력한 기준을 세운 셈인데, 이에 대해 기보 관계자는 기관의 리스크 관리 상 엄격한 기준을 정했을 뿐이지 자사의 한계기업 기준안에 든 기업이 모두 고사상태에 있는 것은 아니다.” 라고 말했다. 기보와 신보는 서로 다른 기준으로 한계기업을 정의하고 있을뿐더러 명확하게 경영상 위험상태에 빠진 기업을 분류해낼 수 있는 기준이 아닌 것을 자체적으로 시인한 셈이다.

 

이에 제윤경 의원은 일차적으로 한계기업과 좀비기업이 될 우려가 있는 기업을 가려낼 수 있는 명확한 기준마련이 먼저다.”면서, “이후에는 신보와 기보가 명확하고 일관된 기준으로 관리하되, 창업기업이나 일시적으로 재무가 어려운 기업의 회생을 위한 정책도 함께 마련해 기업의 재기지원을 도와야 한다.”고 지적했다.

 

[1] 기술,신용보증기금 한계기업 현황

 

기술보증기금

2011년말

2012년말

2013년말

2014년말

2015년말

한계기업보증잔액(A)

5,206

5,225

5,266

5,657

7,552

총보증잔액(B)

170,252

176,583

189,355

191,782

198,460

(A/B)*100

3.1

3.0

2.8

2.9

3.8

한계기업 수

299

322

369

430

586

신용보증기금

2011년말

2012년말

2013년말

2014년말

2015년말

한계기업보증잔액(A)

3,058

3,795

3,928

2,483

2,548

총보증잔액(B)

384,314

392,813

405,811

411,574

411,010

(A/B)*100

0.8

1.0

1.0

0.6

0.6

한계기업 수

396

473

528

396

395

 

 

 

[2] 기술,신용보증기금 보증연장 현황


기술보증기금

건 수

비중

금 액

비중

2013

신규공급

22,330

25.01%

57,132

29.52%

만기연장

66,961

74.99%

136,407

70.48%

총보증공급

89,291

100%

193,539

100%

2014

신규공급

21,305

22.67%

50,058

25.54%

만기연장

72,682

77.33%

145,974

74.46%

총보증공급

93,987

100%

196,032

100%

2015

신규공급

23,248

22.75%

58,033

27.82%

만기연장

78,926

77.25%

150,602

72.18%

총보증공급

102,174

100%

208,635

100%

2016.8

신규공급

13,118

17.98%

35,443

24.41%

만기연장

59,826

82.02%

109,782

75.59%

총보증공급

72,944

100%

145,225

100%

신용보증기금

건수

비중

금액

비중

2013

신규공급

47,897

17.26%

113,907

27.36%

 

만기연장

229,578

82.74%

302,366

72.64%

 

총보증공급

277,475

100% 

416,273

100%

2014

신규공급

41,518

15.29%

109,448

25.79%

 

만기연장

230,037

84.71%

315,000

74.21%

 

총보증공급

271,555

100%

424,448

100%

2015

신규공급

36,146

13.66%

108,111

25.43%

 

만기연장

228,399

86.34%

317,030

74.57%

 

총보증공급

264,545

100%

425,141

100%

2016.8

신규공급

25,853

13.87%

75,682

24.99%

 

만기연장

160,514

86.13%

227,137

75.01%

 

총보증공급

186,367

100%

302,819

100%

 

 

 

 

[3] 기술, 신용보증기금 보증기간별 보증현황

 

기술보증기금

보증금액

5년이하

102,518

5년초과 10년이하

62,079

10년초과 20년이하

32,976

20년초과

5,535

합 계

203,108

신용보증기금

보증금액

5년미만

190,997

5년이상

115,187

10년이상

96,239

20년이상

12,100

합계

414,524

 

 

[4] 기술보증기금, 신용보증기금 한계기업 분류기준

 

 

신용보증기금 한계기업 분류기준

기술사업평가등급이 AA 이하이고, 운전자금 보증금액이 업종 평균의 2배를 초과하며 보증이용기간 10년 초과하는 기업 , 아래 각 호 어느 하나에 해당하는 기업

 

최근 2개년 연속 EBITDA이자보상배율이 1미만

최근 2개년 연속 당기순손실 시현

최근 2개년 연속 총차입금이 매출액을 초과당기적자 시현기업 중 자기자본 전액잠식

 

기술보증기금 한계기업 분류기준

운전자금 보증금액이 업종평균 운전자금 보증금액의 2배를 초과하는
창업 후 5년 초과 기업 중 아래 어느 하나의 지표 해당기업

 

당기적자 시현기업 중 자기자본 전액잠식

최근 2개년 연속 총차입금이 매출액을 초과

최근 2개년 연속 당기순손실 시현

최근 3개년 연속 영업활동후의 순현금흐름이 부(-)

최근 3개년 연속 이자보상배율 1 미만(‘16.5월 추가)

 

참고 [5] 기술, 신용보증기금 진입, 유지 한계기업 현황

기술보증기금

진입 한계기업

유지 한계기업

전체 한계기업

업체수

업체수

업체수

2013년말

217

152

369

2014년말

269

161

430

2015년말

370

216

586

신용보증기금

진입 한계기업

유지 한계기업

전체 한계기업

업체수

업체수

업체수

2013년말

293

235

528

2014년말

230

166

396

2015년말

156

239

395

 

1) 진입 한계기업 : 전년도말 보증잔액 보유기업 중 전년도말에는 한계기업이 아니었으나, 당해연도 중 한계기업으로 편입된 기업

2) 유지 한계기업 : 전년도말 한계기업이 당해연도에도 한계기업으로 유지되고 있는 기업